
Справа № 560/7657/20
УХВАЛА
іменем України
07 грудня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відмови, рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільської митниці Держмитслужби в якій просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401160/2020/00576 від 24.07.2020.
2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA401160/2020/000289/2 від 23.07.2020.
3. Визнати протиправною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401160/2020/00579 від 24.07.2020.
4. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" режим вільної торгівлі щодо товарів, оформлених у митному відношенні відповідно до митної декларації UA401160/2020/020692 від 27.07.2020, а саме: транспортний засіб вантажний автомобіль марки mercedes-Benz, модель ATEGO 967РКХ2, шасі № НОМЕР_1 , 2016 року виготовлення, виробник DAIMLER AG - Німеччина.
5. Зобов`язати Подільську митницю Держмитслужби вчинити передбачені чинним законодавством дії щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" надміру сплачених митних платежів в сумі 32 160,86 грн, у тому числі: податок на додану вартість у розмірі 8 056,15 (код платежу 01) та гарантійний платіж у розмірі 24 104,71 грн (гарантійний платкод платежу 055).
6. Зобов`язати Подільську митницю Держмитслужби вчинити передбачені чинним законодавством дії щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" надміру сплачених митних платежів в сумі 51 237,44 грн, у тому числі ввізне мито у розмірі 40 280,75 грн та ввізне мито (гарантійний платіж) 10 956,69 грн.
7. Стягнути на користь ТОВ "Віат-Транс" за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби суми сплаченого судового збору у розмірі 12 612,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26 листопада 2020 року 17:10 електронною поштою на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" (audit6lawyer@gmail.com) було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26 листопада 2020 року згідно супровідного № вих-560/7657/20, про що складено довідку від 26.11.2020.
26 листопада 2020 року отримано підтвердження доставки листа на зазначену електронну адресу.
На підставі наказу керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 р. № 158-од Хмельницький окружний адміністративний суд не здійснював відправлення процесуальних та інших документів по справі № 560/7657/20 у зв`язку із недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на поштові знаки, про що складено довідку від 26.11.2020.
Станом на 07.12.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відмови, рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.О. Михайлов
Судове рішення № 93333565, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/7657/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: