Ухвала суду № 93333565, 07.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.12.2020
Номер справи
560/7657/20
Номер документу
93333565
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/7657/20

УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відмови, рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільської митниці Держмитслужби в якій просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401160/2020/00576 від 24.07.2020.

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA401160/2020/000289/2 від 23.07.2020.

3. Визнати протиправною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401160/2020/00579 від 24.07.2020.

4. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" режим вільної торгівлі щодо товарів, оформлених у митному відношенні відповідно до митної декларації UA401160/2020/020692 від 27.07.2020, а саме: транспортний засіб вантажний автомобіль марки mercedes-Benz, модель ATEGO 967РКХ2, шасі № НОМЕР_1 , 2016 року виготовлення, виробник DAIMLER AG - Німеччина.

5. Зобов`язати Подільську митницю Держмитслужби вчинити передбачені чинним законодавством дії щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" надміру сплачених митних платежів в сумі 32 160,86 грн, у тому числі: податок на додану вартість у розмірі 8 056,15 (код платежу 01) та гарантійний платіж у розмірі 24 104,71 грн (гарантійний платкод платежу 055).

6. Зобов`язати Подільську митницю Держмитслужби вчинити передбачені чинним законодавством дії щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" надміру сплачених митних платежів в сумі 51 237,44 грн, у тому числі ввізне мито у розмірі 40 280,75 грн та ввізне мито (гарантійний платіж) 10 956,69 грн.

7. Стягнути на користь ТОВ "Віат-Транс" за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби суми сплаченого судового збору у розмірі 12 612,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26 листопада 2020 року 17:10 електронною поштою на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" (audit6lawyer@gmail.com) було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26 листопада 2020 року згідно супровідного № вих-560/7657/20, про що складено довідку від 26.11.2020.

26 листопада 2020 року отримано підтвердження доставки листа на зазначену електронну адресу.

На підставі наказу керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 р. № 158-од Хмельницький окружний адміністративний суд не здійснював відправлення процесуальних та інших документів по справі № 560/7657/20 у зв`язку із недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на поштові знаки, про що складено довідку від 26.11.2020.

Станом на 07.12.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат-Транс" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відмови, рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.О. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93333565 ?

Документ № 93333565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93333565 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93333565 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93333565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93333565, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93333565, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93333565 відноситься до справи № 560/7657/20

Це рішення відноситься до справи № 560/7657/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93333564
Наступний документ : 93333566