
УХВАЛА
м. Вінниця
07 грудня 2020 р. Справа № 120/4646/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 30.10.2020 року адміністративний позов задоволено.
Віповідачем до суду подано заяву про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення неправильно визначено суму стягнення судового збору "1681,60 грн" замість "840,80 грн".
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява відповідача про виправлення описки у рішенні від 30.10.2020 року у адміністративній справі №120/4646/20-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Вінницького обласного військового комісаріату про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року у справі № 120/4646/20-а зазначивши правильно у резолютивній частині рішення суму стягнення судового збору "840,80 грн" замість помилково зазначеного "1681,60 грн".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 93330180, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4646/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: