
УХВАЛА
м. Вінниця
07 грудня 2020 р. Справа № 120/4646/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 30.10.2020 року адміністративний позов задоволено.
Віповідачем до суду подано заяву про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення неправильно визначено суму стягнення судового збору "1681,60 грн" замість "840,80 грн".
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява відповідача про виправлення описки у рішенні від 30.10.2020 року у адміністративній справі №120/4646/20-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Вінницького обласного військового комісаріату про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року у справі № 120/4646/20-а зазначивши правильно у резолютивній частині рішення суму стягнення судового збору "840,80 грн" замість помилково зазначеного "1681,60 грн".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
The court decision No. 93330180, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 120/4646/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: