
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/391/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1 (chernigiv.prok@chrg.gp.gov.ua)) в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18 (mailbox@das.gov.ua)Відповідачі: 1. Управління поліції охорони в Чернігівській області 14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4 - а (upo_urist@ukr.net)2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТА ЕКСИМА» 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 193 (slovik@opa.com.ua)про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України до Управління поліції охорони в Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТА ЕКСИМА» про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору поставки № 19 від 11.01.2020р.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2020р. (суддя І.А.Фетисова) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2020р. № 02-01/43/20 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/391/20» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/391/20, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2020р. прийнято до розгляду справу № 927/391/20 за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України до Управління поліції охорони в Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТА ЕКСИМА» про визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2020р. провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України - у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Законом України «Про судовий збір» (п. 5 ч. 1 ст. 7) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
03 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 30.11.2020р. № 66-11119ВИХ-20 заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору, сплаченого Чернігівською обласною прокуратурою за подання відповідної позовної заяви.
Враховуючи закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також подання прокурором відповідного клопотання, суд вважає за можливе повернути судовий збір, сплачений Чернігівською обласною прокуратурою до Державного бюджету України при поданні даного позову платіжним дорученням № 1041 від 07.05.2020р.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання від 30.11.2020р. № 66-11119ВИХ-20 заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9; код 02910114) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові/м.Черніг/22030101, код 38054398, рахунок UA988999980313191206083025002, Казначейство України (ел. адм. подат.)) 2 102 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1041 від 07.05.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/391/20.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 07.12.2020р.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 93329929, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/391/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: