Ухвала суду № 93329639, 04.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2020 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна про заборону примусового списання коштів з рахунків боржника (вх. № 24753 від 26.10.2020) у справі

за заявою державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про визнання банкрутом державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", м. Харків , код ЄДРПОУ 14315629

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011 порушено провадження у справі за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" про визнання банкрутом ДП "Завод ім. В.О. Малишева", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.10.2012 за результатами підготовчого засідання встановлено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" в сумі 512640,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Симоненка О.П., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 18.01.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов`язано розпорядника майна надати рішення комітету кредиторів щодо застосування до боржника судових процедур банкрутства разом з належним чином оформленим протоколом засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 15.07.2014 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Симоненка О.П. (вх.№17661 від 27.05.2014) про припинення провадження по справі; припинено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011.

Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева", державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"; державне підприємство "Львівський бронетанковий ремонтний завод", публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилися та звернулися до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, просили скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2014 року та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 апеляційну скаргу державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" задоволено; апеляційну скаргу державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" задоволено; апеляційну скаргу державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" задоволено; апеляційну скаргу державного підприємства "Львівський бронетанковий ремонтний завод" задоволено; апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2014 у справі №5023/10655/11 скасовано; справу № 5023/10655/11 передано на розгляд до Господарського суду Харківської області у іншому складі суду.

Після повернення справи з апеляційної інстанції, ухвалою суду від 03.09.2014 призначено справу про банкрутство державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до розгляду та зобов`язано учасників процесу надати на розгляд суду узгоджений у встановленому порядку проєкт мирової угоди.

Ухвалою суду від 06.08.2015 скаргу ДК "Укроборонпром" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ДП "Завод ім. В.О. Малишева" арбітражного керуючого Симоненка О.П. задоволено, визнано неналежними дії Симоненка О.П. під час провадження у справі про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева", усунено арбітражного керуючого Симоненка О.П. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, залишено без розгляду клопотання голови комітету кредиторів та заяву арбітражного керуючого Хоменка О.А. про призначення його розпорядником майна боржника, призначено розпорядником майна ДП "Завод ім. В.О. Малишева" арбітражного керуючого Тризну О.В.

Судові засідання з розгляду справи неодноразово відкладалися у зв`язку з необхідністю отримання витребуваних судом документів.

26.10.2020 до суду від розпорядника майна надійшла заява про заборону примусового списання коштів з рахунків боржника (вх. № 24753), в якій арбітражний керуючий Тризна О.В. просив суд заборонити будь-яким особам та контролюючим органам, у тому числі Головному управлінню ДПС у Харківській області, без погодження з розпорядником майна звертати стягнення на кошти, що містяться на банківських рахунках державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", відкритих у:

1) Державному казначействі України № НОМЕР_1 ;

2) АБ "Укргазбанк":

- № НОМЕР_2 ,

- № НОМЕР_3 ;

- № НОМЕР_4 ;

- № НОМЕР_5 ;

- № НОМЕР_6 ;

- № НОМЕР_7 ;

3) АТ "Укрексімбанк":

- № НОМЕР_8 ;

- № НОМЕР_9 ;

- № НОМЕР_10 ;

- № НОМЕР_11 ;

- № НОМЕР_12 ;

- № НОМЕР_13 ;

- № НОМЕР_14 ;

- № НОМЕР_15 ;

4) АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_16 ;

5) ПАТ "Діамантбанк": № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ;

6) АТ "Полтавабанк" № _ 260088950.

Ухвалою суду від 26.10.2020 призначено до розгляду заяву розпорядника майна боржника про заборону примусового списання коштів з рахунків боржника (вх.№ 24753 від 26.10.2020) на 12.11.2020. Ухвалено Головному управлінню у Харківській області надати відзив на заяву розпорядника майна боржника (вх.№24753 від 26.10.2020); розпоряднику майна боржника надати нормативно-правове обґрунтування заяви з посиланням на конкретні норми чинного законодавства щодо наявності правових підстав для задоволення заявлених у заяві вимог, а також докази того, що всі перелічені в заяві рахунки використовуються для виплати заробітної плати працівникам підприємства.

12.11.2020 на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2020 до суду від розпорядника майна надійшло нормативно-правове обґрунтування заяви.

Судове засідання, призначене на 12.11.2020, не відбулося через перебування судді Хотенця П.В. у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, суд вважає за необхідне призначити заяву розпорядника майна про заборону примусового списання коштів з рахунків боржника (вх. № 24753 від 26.10.2020) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву розпорядника майна про заборону примусового списання коштів з рахунків боржника (вх. № 24753 від 26.10.2020) до розгляду на "27" січня 2021 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Головному управлінню ДПС у Харківській області надати суду відзив на заяву розпорядника майна боржника (вх. № 24753 від 26.10.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, ГУЮ в Харківській області, Харківському РВ ФДМУ, ДК "Укроборонпром", Міністерству юстиції України, прокурору, керівнику боржника, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя П. В. Хотенець

Суддя В. О. Яризько