Ухвала суду № 93328542, 07.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/183/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 908/2901/20

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44), представник позивача адвокат Капля Аліна Степанівна, (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, корп. "Б", офіс 470)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ АЛЬЯНС ГРУП", (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, буд. 1А)

про стягнення 14313,76 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

не викликались

12.11.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 10467/АК/СБ від 29.10.2020 (вх. № 3133/08-07/20 від 12.11.2020) Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ АЛЬЯНС ГРУП", м. Запоріжжя про стягнення 14313,76 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 12.11.2020 справу № 908/2901/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2901/20, присвоєно справі номер провадження 4/183/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Сторонам встановлені строки подання письмових заяв по суті спору, зокрема суд встановив відповідачу строк для подання відзиву до 07.12.2020.

03.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ АЛЬЯНС ГРУП" надійшла заява, в якій відповідач просить продовжити процесуальй строк встановлений відповідачу на подання відзиву до 15.12.2020, у зв`язку з тим, що відповідач не отримав позовну заяву з доданими до неї документами, а ухвалу господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 17.11.2020 отримав - 30.11.2020.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПКУ відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 118 ГПКУ передбачено, що право на вчинення процесуальних дії втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Зави подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 119 ГПКУ, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.119 ГПКУ пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно ч.6 ст. 119 ГПКУ про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 30.11.2020, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав - 30.11.2020, заява подана до закінчення встановленого судом строку, суд на підставі ч.2 ст. 119 ГПКУ, вважає за можливе заяву відповідача задовольнити, визнати поважними причини пропуску встановленого судом строку та продовжити строк для подання відзиву - до 15.12.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ АЛЬЯНС ГРУП" про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЧ АЛЬЯНС ГРУП" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву - до 15.12.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.12.2020.

Суддя Н. Г. Зінченко