Ухвала суду № 93326200, 26.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 листопада 2020 року 810/493/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №810/493/17 за позовом Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 656 (шістсот п`ятдесят шість) грн. 34 коп.

21 березня 2017 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/493/17, який був отриманий позивачем 10.05.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113326428654.

17 листопада 2020 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №810/493/17.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що виконавчий лист №810/493/17 перебував на примусовому виконанні в Броварському міськрайонному відділі держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Однак, заявник зазначає, що постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа до нього не надходили.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №810/493/17, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

Як було встановлено судом, 21 березня 2017 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/493/17 із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 22 червня 2017 року.

Водночас, суд зазначає, що виконавчий лист №810/493/17 не був отриманий заявником та позбавив останнього можливості пред`явити його для виконання повторно у строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження", у зв`язку з чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа №810/493/17 був поновлений судом та ще не сплив, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №810/493/17.

Керуючись статтями 243, 248 та підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області дублікат виконавчого листа №810/493/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 656 (шістсот п`ятдесят шість) грн. 34 коп.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.