Рішення № 9332548, 28.04.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2-360/10
Номер документу
9332548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-360/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 2076 грн. 62 коп. та судові витрати посилаючись на те, що 3 липня 2008 року при перевірці електроспоживання за місцем проживання відповідача по АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення відкритою проводкою розетки, минаючи електричний лічильник без дозволу енергопостачальної організації. За вказаним фактом був складений акт та комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» нарахована вищевказана сума. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати заподіяні збитки.

В судовому засіданні представник позивача Кірілов В.В. позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач направив до суду заяву, в який позов визнав частково та не заперечив проти стягнення з нього 500 грн., а справу просив розглянути без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 При перевірці 28 січня 2007 року контролерами ПФ ВАТ «Полтаваобленерго» порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме, виявлено самовільне підключення відкритою проводкою розетки, минаючи електричний лічильник без дозволу енергопостачальної організації. Про вказане порушення складений акт №000824 від 28 січня 2007 року у присутності ОСОБА_1 (а.с.5).

Комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду акту 3 липня 2008 року на підставі Постанови НКРЕ №562 від 5 травня 2006 року нараховано 2076 грн. 62 коп. завданих енергопостачальнику збитків (а.с.6).

На неодноразові попередження позивача, ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Обчислення розміру відшкодування збитків в сумі 3623 грн. 40 коп., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, проведено відповідно до п.6 Методики затвердженої постановою НКРЕ №562 від 4 травня 2006 року. Згідно вказаної Методики, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача суми завданої енергопостачальної організації шкоди, суд враховує вік відповідача, стан його здоровя, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст.1193 ЦК України зменшити розмір збитків, які підлягають стягненню на користь позивача до 500 грн. Таким чином суд частково задовольняє позов.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір повинен бути стягнутий в розмірі 51 грн. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заподіяну шкоду в сумі 500 грн. (пятсот гривень) на р/рахунок 26036303027, Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. (пятдесят одну гривню) на розрахунковий рахунок ВАТ «Полтаваобленерго», 36022, м.Полтава, вул.Ст.Поділ,5, р/рахунок №26009173285071 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9332548 ?

Документ № 9332548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9332548 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9332548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9332548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9332548, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 9332548, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9332548 відноситься до справи № 2-360/10

Це рішення відноситься до справи № 2-360/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9187343
Наступний документ : 9332550