Ухвала суду № 93325206, 03.12.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/361/20

Єдиний унікальний № 742/117/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівької області

в складі:

головуючого-судді: Павлова В.Г.

при секретарі: Євтушенко О.М.

за участі представника позивача Шевченко М.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Литвиненко Д.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа – Дочірнє підприємство «Нафком-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі , скасування додаткової угоди та державної реєстрації речового права,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільне провадження №2/742/361/20 (єдиний унікальний №742/117/20) по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба- Нова», Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа: Дочірнє підприємство «Нафком-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, додаткової угоди, скасування державної реєстрації речового права.

05.06.2020 року ухвалою суду у вищезазначеній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12.06.2020 року на адресу суду з експертної установи надійшов лист, в якому зазначено про необхідність порівняльних зразків підписів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.06.2020 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.07.2020 року.

15.06.2020 року подана апеляційна скарга представником позивача та направлено матеріали справи до Чернігівського апеляційного суду.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області залишено без змін.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повторно призначити у вищезазначеній справі судову почеркознавчу експертизу направити до експертної установи матеріали цивільної справи, а провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Сторони не заперечували проти направленя справи до експертної установи та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа – Дочірнє підприємство «Нафком-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі , скасування додаткової угоди та державної реєстрації речового права судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи виконано підписи у графах «Орендодавець» в договорі оренди землі від 03 вересня 2010 року, зареєстрованого 24 грудня 2012 року за №7424100040111527, акті приймання –передачі земельної ділянки в оренду згідно договору оренди землі від 25.12.2012 року, акті визначення меж в натурі (на місцевості) від 03.09.2010 року ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано підписи у графах «Від Орендодавця» на додатковій угоді від 09 серпня 2016 року до договору оренди землі від 03.09.2010 року зареєстрованого 24.12.2012 року за №7424100040111527, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за №742/117/20, провадження 2/742/361/2020 та зразки вільних підписів ОСОБА_1 на 30 аркушах.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Павлов