Рішення № 9332469, 23.04.2010, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 2-143/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся в суд в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

У судовому засіданні представник позивача прокурор Котелевського району Полтавської області Тертичний С.І., позовні вимоги підтримав повністю, та пояснив, що відповідач, 23 липня 2007 року, зарахований до списків особового складу Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ Національного університету «Львівська політехніка», з всіма видами забезпечення. 29 червня 2009 року курсант ОСОБА_2 написав рапорт про дострокове розірвання ним контракту у звязку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. На підставі рапорту, курсанта ОСОБА_2, наказом №135/2-10 від 23 липня 2009 року відраховано з інституту та знято з усіх видів забезпечення. Згідно постанови Кабінету Міністрів України №964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ОСОБА_2 повинен відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в інституті за період з 23.07.2007 року по 24.07.2009 року на загальну суму 2001, 97 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, та третьої особи, приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

Судом встановлено, що відповідно до наказу № 138 від 23 липня 2007 року ОСОБА_2, зарахований до списків особового складу Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ Національного університету «Львівська політехніка», з всіма видами забезпечення.

13 жовтня 2008 року між Міністерством оборони України в особі начальника Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ Національного університету «Львівська політехніка» та ОСОБА_2 був укладений контракт на три роки для добровільного проходження військової служби.

Відповідно до п.1 даного контракту ОСОБА_2 прийнятий для добровільного проходження військової служби на посадах військовослужбовців за контрактом до Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ Національного університету «Львівська політехніка». Пунктом 2 контракту передбачено, що навчальний заклад здійснює фінансове і матеріальне забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2 відповідно до норм встановлених законодавством України.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 13 травня 2009 року № 469 Про заходи щодо подальшої оптимізації мережі вищих навчальних закладів та військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, Львівський ордена Червоної Зірки інститут Сухопутних військ Національного університету «Львівська політехніка» перетворений в Академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

24 липня 2009 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ Національного університету «Львівська політехніка» та відповідачем був достроково розірваний у звязку з відмовою від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу у військових формуваннях, та відповідач відповідно до наказу № 140 від 24.07.2009 року, був виключений із списків особового складу навчального закладу та знятий зі всіх видів забезпечення.

Відповідно до п. 5 ст. 25 Закону України «Про загальний військовий обовязок і військову службу» від 18.06.1999 року передбачено, що курсанти, які проходять підготовку на посади осіб офіцерського складу, у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим військовим формуванням витрати, повязані з їх навчанням і у триманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відповідачу необхідно відшкодувати витрати, повязані з його навчанням в інституті за період з 23.07.2007 року по 24.07.2009 року.

Фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача в навчальному закладі, відповідно до наданого розрахунку, склали:

- по фінансово-економічній службі 1599, 12 грн.,

- по речовій службі 239, 10 грн.,

- по продовольчій службі 163, 75 грн.,

що в загальній сумі становить 2001 грн. 97 коп.

З зазначеним розрахунком відповідач був ознайомлений під підпис, зобовязався сплатити вказану суму до 24 серпня 2009 року, але в добровільному порядку витрати не відшкодував.

Відповідно «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, в разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості, а саме: витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 2001, 97 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 120 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610,611, 623 ЦК України ч.10 ст. 25 Закону України «Пров військовий обовязок та військову службу», Законом України «Про військовий обовязок і військову службу», п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року,

ВИРІШИВ:

Позов першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах , задоволити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Маловичдне Котелевського району Полтавської області, на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, код 08410370, юридична адреса: м.Львів, вул. Гвардійська, 32, витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 2001 (двадцять тисяч одну) грн. 97 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя