Ухвала суду № 93323098, 27.11.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

27.11.2020 Справа №607/19714/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 18 червня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрованого в реєстрі за №6665. ОСОБА_1 зазначає, що головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гнатюк Н.В. 03 серпня 2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу примусового виконання виконавчого напису №6665, вчиненого 18.06.2020 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. Отже, органом ДВС вживаються заходи для примусового виконання виконавчого документу, що оскаржується, наслідком чого відбудеться примусова реалізація майна, яке належить позивачу. Вказані дії органів ДВС призведуть до неможливості виконання судового рішення або значно ускладнить виконання такого судового рішення (майно, що належить позивачу, може бути реалізоване іншим особам.).

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову. Таким чином, приводом для вжиття заходів забезпечення позову є об`єктивна підстава вважати, що не вжиття відповідного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, вважаю за доцільне, забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №6665 від 18 червня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем за заявою ТОВ «Росвен Інвест Україна» про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості за Кредитним договором №12-214/52 від 07.04.2008 року, укладеним із ПАТ «Банк Фінанси та кредит», яка за період із 12.11.2018 року по 16.06.2020 року становить 170 843,47 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149, 150, 260, 352-354 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №6665 від 18 червня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем за заявою ТОВ «Росвен Інвест Україна» про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості за Кредитним договором №12-214/52 від 07.04.2008 року, укладеним із ПАТ «Банк Фінанси та кредит», яка за період із 12.11.2018 року по 16.06.2020 року становить 170 843,47 грн.

Для організації виконання копію ухвали направити в Тернопільський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (46008, м. Тернопіль вул. Острозького, 14).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження (ч.1 ст.157 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 27 листопада 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан