Ухвала суду № 93320627, 04.12.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/747/20

Провадження № 1-кп/575/117/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 13:00 год. 04.12.2020 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.

04.12.2020 від обвинуваченого ОСОБА_1 , який на даний час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», оскільки стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню, надійшло клопотання, в якому просить провести призначене на 13:00 год. 04.12.2020 судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за його участі за станом здоров`я.

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , неможливості його безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 04 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» – задовольнити.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: м. Суми, проїзд Гайовий, 19) організувати проведення відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області (місцезнаходження: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, буд.12 Великописарівського району Сумської області) 04 грудня2020 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі в судовому засіданні на 13-ту годину 00 хвилин 04 грудня 2020 року.

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор»для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 , який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник