
Справа № 573/1138/20
Номер провадження 1-кп/573/163/20
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді – Замченко А.О.,
з участю секретаря – Півньової О.М.,
прокурора – Макаренко А.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Казміренко Л.О.,
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020201010000052, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Потерпілим у кримінальному провадженні визнані Тучненський старостат Миколаївської селищної ради та Білопільська міська рада.
16 листопада 2020 року до суду надійшли заяви Миколаївської селищної ради про визнання її потерпілим та цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні. Довіреність представляти інтереси юридичної особи надана ОСОБА_2 .
У судовому засіданні прокурор Макаренко А.І. вказану заяву підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Казміренко Л.О. не заперечували проти її задоволення.
Представники потерпілих Сорока В.М., Шапаренко А.М. у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 161, 162).
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_1 заволодів коштами Тучненської сільської ради Білопільського району, а потерпілим зазначеий Тучненський старостат Миколаївської селищної ради, який не являється юридичною особою.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити Миколаївську селищну раду потерпілим у кримінальному провадженні №42020201010000052.
Крім того, поданий потерпілим позов відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим селищну раду необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 128, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити Миколаївську селищну раду потерпілим у кримінальному провадженні №42020201010000052.
Представником потерпілого Миколаївської селищної ради визнати ОСОБА_2 .
Цивільний позов потерпілого Миколаївської селищної ради до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Визнати Миколаївську селищну раду цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Суддя –
Судове рішення № 93320598, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1138/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: