Ухвала суду № 93319787, 04.12.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1049/20

Провадження № 2/459/778/2020

У Х В А Л А

судового засідання

04 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Справа призначено до судового розгляду без виклику сторін на 27.11.2020 р.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів від Червоноградської ДНК про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті відповідача, а також витребування доказів від Червоноградської міської ради Львівської області про склад сім`ї відповідача та виявлення правонаступників. Зазначила, що позивач не може отримати такі докази у поза судовому порядку.

У відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом від 19.11.2020 р. № 00028599670.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Згідно з п. 2.1 глава 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

З метою з`ясування інформації про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті відповідача банк має право звернутися до відповідного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, як кредитор, пред"явивши свої претензії (вимоги).

Представник позивача не надала суду доказів пред`явлення банком вимоги до спадкоємців відповідача за місцем відкриття спадщини. Також відсутні докази поза судового вжиття заходів з метою отримання таких відомостей від нотаріуса.

Крім цього, представник позивача не надала суду доказів на підтвердження неможливості самостійно здобути довідку про склад сім`ї відповідача. Відсутні докази про вжиття банком таких заходів.

За таких обставин і міркувань суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання через його необґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 83-84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.12.2020 р.

Суддя: А. І. Жураковський