
Справа №297/482/20
УХВАЛА
про витребування доказів
02 грудня 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Радзецькій Ю.Л., з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на майно та про зняття з нього арешту,-
встановив:
ОСОБА_5 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Transporter", 2006 року випуску, реєстраційний номер " НОМЕР_1 " та зняття з нього арешту.
Разом з тим, позивач ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження №57611378, які знаходяться в Берегівському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки він не може самостійно отримати матеріали вищевказаного виконавчого провадження, у зв`язку з відсутністю в нього відповідних правових підстав, та як він не є стороною виконавчого провадження. А тому, просить суд витребувати з Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для огляду матеріали виконавчого провадження №57611378 та засвідчені належним чином копії матеріалів такого (а.с. 9-11).
Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 67).
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_7 про витребування доказів.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи - Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до насутпного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищенаведене, те, що для вирішення даного спору необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження №57611378, які знаходяться в Берегівському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати матеріали такого, у зв`язку з відсутністю відповідних правових підстав, так як він не є стороною виконавчого провадження, а тому, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задоволити.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, -
ухвалив:
клопотанння позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати від Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи: 35055760, місцезнаходження: м. Берегове, вул. Шевченка, 49 Закарпатської області) матеріали виконавчого провадження №57611378 та засвідчені належним чином копії таких.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язавши такого надати матеріали виконавчого провадження №57611378 для огляду таких в судовому засіданні, яке призначено на 14:30 год. 10 грудня 2020 року, та засвідчені належним чином копії таких.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, в якої витребовується доказ зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин такого протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяФейір О. О.
Судове рішення № 93315675, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/482/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: