Ухвала суду № 93315675, 02.12.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
297/482/20
Номер документу
93315675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №297/482/20

УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Радзецькій Ю.Л., з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на майно та про зняття з нього арешту,-

встановив:

ОСОБА_5 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Берегівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Transporter", 2006 року випуску, реєстраційний номер " НОМЕР_1 " та зняття з нього арешту.

Разом з тим, позивач ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження №57611378, які знаходяться в Берегівському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки він не може самостійно отримати матеріали вищевказаного виконавчого провадження, у зв`язку з відсутністю в нього відповідних правових підстав, та як він не є стороною виконавчого провадження. А тому, просить суд витребувати з Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для огляду матеріали виконавчого провадження №57611378 та засвідчені належним чином копії матеріалів такого (а.с. 9-11).

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 67).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_7 про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до насутпного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, те, що для вирішення даного спору необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження №57611378, які знаходяться в Берегівському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати матеріали такого, у зв`язку з відсутністю відповідних правових підстав, так як він не є стороною виконавчого провадження, а тому, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задоволити.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

клопотанння позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи: 35055760, місцезнаходження: м. Берегове, вул. Шевченка, 49 Закарпатської області) матеріали виконавчого провадження №57611378 та засвідчені належним чином копії таких.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Берегівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язавши такого надати матеріали виконавчого провадження №57611378 для огляду таких в судовому засіданні, яке призначено на 14:30 год. 10 грудня 2020 року, та засвідчені належним чином копії таких.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, в якої витребовується доказ зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин такого протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяФейір О. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93315675 ?

Документ № 93315675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93315675 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93315675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93315675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93315675, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93315675, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93315675 відноситься до справи № 297/482/20

Це рішення відноситься до справи № 297/482/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93315664
Наступний документ : 93315678