
Справа № 752/23602/20
Провадження № 2/752/7796/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-
встановив:
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, перевіривши яке суд вважає за необхідне його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 26.04.2021 року о 15:00 год.
Витребувати з Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України належним чином завірені копії наступних документів:
-Витяг із Статуту Банку щодо повноважень його керівних органів.
-Копію Рішення Наглядової ради щодо ліквідації ряду структурних
підрозділів та скорочення штату Банку.
-Копію Наказу про проведення ліквідації ряду структурних підрозділів відповідно до рішення Наглядової Ради Банку.
-Копію звернення Банку до Професійної спілки працівників Банку щодо майбутнього звільнення працівників у відповідності до ч.2 ст.49-4 КЗпП України за три місяці до запланованого звільнення працівників.
-Копію звернення Банку до Професійної спілки працівників Банку щодо надання згоди на звільнення конкретно ОСОБА_1
-Копію Наказу про скорочення штату співробітників Банку.
-Копію Наказу про ознайомлення з майбутнім скороченням штату співробітників Банку (з підписом про ознайомлення з ним позивача).
-Копію Наказу про затвердження нового штатного розкладу після скорочення штату співробітників Банку.
-Копію штатного розкладу до проведення скорочення штату Банку.
-Копію штатного розкладу після проведення скорочення штату Банку ( з датою введення його в дію).
-Наказ про прийом на роботу ОСОБА_1 ;
-Наказ про звільнення з роботи та займаної посади ОСОБА_1
-Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останній 12 місяців перед звільненням.
-Копію колективного договору адміністрації Банку та трудового колективу.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив у строк 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 93313291, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23602/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: