Ухвала суду № 93309162, 03.12.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1099/20

Номер провадження 2/559/754/2020

У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

03 грудня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 06 липня 2020 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача ОСОБА_1 , а також її представника адвоката Зуба В.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гай І.М., до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Окрім того, подано заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до вимог ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження подано в установлений судом строк. Окрім того, подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову та встановити додатковий строк для подання доказів.

Відповідно до змісту ст. 196 ЦПК України у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 261, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених в результаті ДТП, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 13:00 год. 29 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець