Рішення № 93308922, 04.12.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2913/20

Провадження № 2/545/1297/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість 13877,55 грн. та судові витрати – 2102,00 грн.

Вказував, що відповідач відмовляється виконувати умови укладеного кредитного договору б/н від 08.11.2014 року, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Станом на 21.09.2020 року, заборгованість складає 13877,55 грн., з яких: 9619,13 грн. – заборгованість за тілом кредита, 9619,13 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита, 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, 4258,24 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 0,00 грн. – нарахована пеня, 0,00 грн. – нарахованої комісії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій прохав розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав повністю. На даний час відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)» (а.с.66-68).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної заяви № б/н від 08.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг (а.с.11).

Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, складає між ним і банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі.

Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не виконав, що підтверджуються розрахунком заборгованості, у зв`язку із чим, станом на 21.09.2020 року, заборгованість складає 13877,55 грн., з яких: з яких: 9619,13 грн. – заборгованість за тілом кредита, 9619,13 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита, 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, 4258,24 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 0,00 грн. – нарахована пеня, 0,00 грн. – нарахованої комісії.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов`язаний виконати своє зобов`язання, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню про стягнення з відповідача 13877,55 грн.: 9619,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 9619,31 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4258,24 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265,352, 354-355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 листопада 2014 року в розмірі 13877,55 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Найменування сторін.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 15.07.1995 року, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Божковська виправна колонія (№16)», адреса: вул. Центральна, 5, с. Божківське, Полтавського району Полтавської області.

Суддя: Л. В. Шелудяков