
Справа №536/1530/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_2 про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_2 про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку.
Просила достроково припинити дію свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку «AQUASITY» (комб.) щодо послуги 35 класу МКТП, для яких вона зареєстрована, зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знак для товарів і послуг про дострокове повне припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 на торгівельну марку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо послуги 35 класу МКТП, для яких вона зареєстрована, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність» або іншому чинному офіційному виданні державної системи правової охорони інтелектуальної власності та стягнути з відповідачів судові витрати.
В відповідності до положень ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 18 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 згідно відомостей Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області зареєстрований АДРЕСА_1 , що є юрисдикцією Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, то дана справа не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Отже, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ч.18 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_2 про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку передати на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 93308473, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1530/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: