
Справа № 529/472/20
Провадження № 2/529/142/20
УХВАЛА
про залучення до участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог
02 грудня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
за участі секретаря Скрипник Р.А.
позивача - ОСОБА_1
представника - адвоката ЛучкоТ.І.
представника відповідача - Чулкова А.Г.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Подоляка" про визнання права власності на домоволодіння та за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення, -
встановив:
На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Подоляка" про визнання права власності на домоволодіння та за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення.
02.09.2020 ухвалою судді залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог - Виконавчий комітет Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області.
В судове засідання представник третьої особи виконавчого комітету Байрацької сільської ради, не не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
На даний час Байрацька сільська рада Диканського району Полтавської області входить до складу Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, а отже є необхідність залучення в якості третьої особи вказану селищну раду.
З`ясувавши думки учасників справи, які не заперечували про залучення в якості третьої особи Диканську селищну раду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд враховує, що позивач ставить питання усунення перешкод користування житловим будинком шляхом виселення неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , а при розгляді судом спорів щодо виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою - ч. 4 ст. 19 СК України.
Отже, з наведеного вище, на дотримання вимог ч. 4 ст. 19 СК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Диканську селищну раду Диканського району Полтавської області, як орган опіки та піклування.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі в розгляді об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми "Подоляка" про визнання права власності на домоволодіння та за позовом ПАФ "Подоляка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Диканську селищну раду Диканського району Полтавської області, як орган опіки та піклування.
Роз`яснити Диканській селищній раді Диканського району Полтавської області, як третій особі по справі, що вона має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Відкласти підготовче засідання по справі на 18.12.2020 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.Є. Петренко
Судове рішення № 93308186, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/472/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: