
Справа № 428/6169/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,
розглянувши в залі суду у підготовчому засіданні питання про прийняття позовів третіх осіб до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання договорів поруки та іпотеки недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В., Приватне товариство «БІВМ і К», Благодійний фонд Володимира Безим`яного, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору поруки від 22.06.2020 та договорів іпотеки від 22.06.2020, 01.07.2020, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В., Приватне товариство «БІВМ і К», Благодійний фонд Володимира Безим`яного.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.09.2020 Благодійний фонд Володимира Безим`яного та Приватне підприємство «БІВМ і К» залучені до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
22.10.2020 до суду надійшла позовна заява третьої особи Благодійного фонду Володимира Безим`яного про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 01.07.2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івашенко І.В. та зареєстрованого в реєстрі за №602.
22.10.2020 до суду надійшла позовна заява третьої особи Приватного підприємства «БІВМ і К» про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 22.06.2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івашенко І.В. та зареєстрованого в реєстрі за №595.
Учасники справи в підготовчому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданих позовів третіх осіб відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Позовні вимоги третіх осіб є взаємопов`язаними з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним.
За таких обставин, суд вважає, що позови третіх осіб необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 195, 260-261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 01.07.2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івашенко І.В. та зареєстрованого в реєстрі за №602, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання договорів поруки та іпотеки недійсними.
Позовну заяву третьої особи Приватного підприємства «БІВМ і К» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 22.06.2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івашенко І.В. та зареєстрованого в реєстрі за №595, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання договорів поруки та іпотеки недійсними.
Об`єднати в одне провадження цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання договорів поруки та іпотеки недійсними з позовними заявами третіх осіб Приватного підприємства «БІВМ і К» та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 22.06.2020.
Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний номер 428/6169/20.
Відкласти підготовче засідання по справі на 13 січня 2021 року о 13-00 год.
Встановити відповідачу за позовами третіх осіб строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовних заяв третіх осіб для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позови третіх осіб, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу за позовами третіх осіб протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву на позови третіх осіб надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.
Запропонувати відповідачу за позовами третіх осіб протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 93307892, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6169/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: