Ухвала суду № 93306553, 01.12.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5344/20

Провадження №2/367/4528/2020

УХВАЛА

про забезпечення доказів

01 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа. До суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, зокрема: витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області, юридична адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вулиця Пушкіна, буд. 59-Б, поштова адреса: 08292, Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, буд. № 5/5, літера «А», офіс № 8, код ЄДРПОУ 36170199, копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області копію рішення суду від 11.04.2013 по справі за позовом ОСОБА_2 (померлий) та ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області, яким підтверджується факт спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 6/50 частин будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області копію рішення суду, справа № 367/6799/14-ц від 12.12.2014, яким підтверджується факт виділення часток ОСОБА_2 (померлий) та ОСОБА_3 на 6/50 частин будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області копію ухвали суду, справа № 367/6799/14-ц від 30.12.2015, згідно якої були внесені виправлення в рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2014 по справі № 367/6799/14-ц.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливо подане клопотання задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини для підтвердження яких йому потрібно отримати докази, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116 – 119, 260-261 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області, юридична адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вулиця Пушкіна, буд. 59-Б, поштова адреса: 08292, Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, буд. № 5/5, літера «А», офіс № 8, код ЄДРПОУ 36170199, копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області копію рішення суду від 11.04.2013 по справі за позовом ОСОБА_2 (померлий) та ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області, яким підтверджується факт спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 6/50 частин будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області копію рішення суду, справа № 367/6799/14-ц від 12.12.2014, яким підтверджується факт виділення часток ОСОБА_2 (померлий) та ОСОБА_3 на 6/50 частин будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області копію ухвали суду, справа № 367/6799/14-ц від 30.12.2015, згідно якої були внесені виправлення в рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2014 по справі № 367/6799/14-ц.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.П. Саранюк