Ухвала суду № 93303672, 04.12.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2039/20

провадження №2/176/778/20

у х в а л а

04 грудня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" (юридична адреса: м. Київ вул. Жилянська, 41, код ЄДРПОУ 39083990) про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Інфінанс" про захист прав споживачів.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Так, у своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає про укладення між нею та ТОВ "Інфінанс" договору, відповідно до якого нею було отримано позику, а також подала клопотання про витребування у ТОВ "Інфінанс" укладений між нею та ТОВ "Інфінанс" договір позики, при цьому, не зазначає коли саме було укладено вказаний нею договір.(число, місяць, рік, номер договору)

Окрім того, всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не зазначено та не додано жодного доказу на підтвердження обставин викладених нею у позовній заяві.

Також, позивачем в додатках до позовної заяви зазначено витяг з офіційного сайту Судова влада України в 2-х примірниках, проте відповідно до акту про відсутність вкладень №42 від 04.12.2020 року, вказаних у додатку документів не виявилось.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статею 175 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Інфінанс" про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя