Ухвала суду № 93303474, 04.12.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6241/20

Провадження № 2/211/2398/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів

04 грудня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки припиненим, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» (м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38), в якому просить суд визнати припиненим іпотечний договір № 0308/1107/98-502-Z-1 від 23.11.2007, укладеним між ним та АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є відповідач, та скасувати записи, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.11.2007 за № 6088661 щодо заборони на відчуження квартири АДРЕСА_2 , посилаючись на повне виконання зобов`язань за кредитним договором № 0308/1107/98-502 від 23.11.2007 про позику кредитних коштів в сумі 20 000,00 доларів США.

Після усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 06.11.2020, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

За матеріалами позову, справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом позивачем з метою доведення обставин, на які він посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання про витребування у відповідача інформації про здійснення ним платежів, виписку з його рахунку та копію меморіального ордеру по зарахуванню коштів на рахунок АТ «Дельта Банк», яке, враховуючи положення частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки припиненим.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-00 годину 04 лютого 2021 року.

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38) надати належним чином засвідчену письмову інформацію, а саме:

-про здійснення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором № 0308/1107/98-502 від 23.11.2007 у розмірі 107 270,78 грн., які в подальшому були конвертовані ПАТ «Дельта Банк» в долари США за курсом 25,75123400 гривні за 1 долар США, що склало 4165,66 грн доларів США та зарахована на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Дельта Банк» 15 листопада 2016 року, вказавши повне призначення платежу та реквізити кореспондуючого рахунку;

-виписку з рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух його грошових коштів за кредитним договором № 0308/1107/98-502 від 23.11.2007, із зазначенням суми сплачених коштів на погашення тіла кредиту, відсотків та інших платежів із зазначенням дати їх сплати;

-копію меморіального ордеру про зарахування коштів 15 листопада 2016 року на рахунок Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», сплачених ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0308/1107/98-502 від 23.11.2007.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Роз`яснити відповідачу його право, встановлене статтею 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем – позивачу, та за наявності – інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини першої ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в порядку статті 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі статті 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня