Ухвала суду № 93303175, 30.10.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/12262/20

Провадження №2/932/4286/20

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради про зобов`язання вчинення дій та оформлення передачі в приватну власність квартири, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який було розподілено судді Цитульському В.І. для розгляду.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам процесуального Закону зважаючи на наступне.

Так, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 заявлено вимогу про зобов`язання Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 та передати її у власність останній. За подання позову сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. без зазначення ціни позову та обґрунтування суми судового збору у сплаченому розмірі.

Згідно зі ст.1 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється виходячи з наступного - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 вказаного Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову, згідно з приписами ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною власністю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 ставиться вимога про передання їй у власність квартири АДРЕСА_1 , позов відноситься до майнового, у зв`язку з чим вирахування суми судового збору, яка підлягає сплаті повинна відбуватися за механізмом встановленим ст.4 ЗУ «Про судовий збір» як за позов майнового характеру.

В той же час, оскільки до позову не додано доказів щодо вартості квартири АДРЕСА_1 , суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору якій підлягає сплаті.

У відповідності до ч.ч.1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає приписам ЦПК України, вона відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-подання належних доказів щодо вартості квартири АДРЕСА_1 ;

-подання квитанції про сплату судового збору у розмірі визначеному за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» (за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру), вирахуваної виходячи із вартості спірного майна сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача - UA298999980313151206000004004; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа); при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані, або подання клопотання про звільнення від сплати судового збору з належними доказами на підтвердження викладених в ньому обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради про зобов`язання вчинення дій та оформлення передачі в приватну власність квартири - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський