Ухвала суду № 93303174, 03.11.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/12324/20

Провадження №2/932/4301/20

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ДНІПРОБУД» про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який було розподілено для розгляду судді Цитульському В.І.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, позовна заява не відповідає вимогамст.177 ЦПК України, оскільки:

-до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору;

-вимога викладена в позовній заяві не коректно з огляду на те, що позивачем визначено ТОВ «ФІРМА ДНІПРОБУД» в якості відповідача однак жодної вимоги до нього не заявлено, що може свідчити про штучну зміну територіальної юрисдикції;

-твердження позивача щодо відсутності аналогічного позову в будь-якому іншому суді суперечить інформації розміщеній на інтернет порталі «Судова влада України» (господарська справа №904/1760/20).

У відповідності до ч.ч.1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає приписам ст.ст.175, 177 ЦПК України, вона відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: подання:

-квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача - UA298999980313151206000004004; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа); при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані, або подання клопотання про звільнення від сплати судового збору з належними доказами на підтвердження викладених в ньому обставин;

-позовну заяву в новій редакції з вірним визначенням статусу сторін та відповідно вимогою;

-інформації щодо стану розгляду зустрічного позову у справі №904/1760/20

На підставі вищевикладена, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ДНІПРОБУД» про визнання недійсним договору поруки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський