Рішення № 9330297, 30.12.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-748

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

30 грудня 2009 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В., секретаря судового засідання Мостиська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку в рахунок погашення боргу, відсотків та штрафних санкцій по кредитному договору № 238069-CRED, укладеному між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 14 липня 2008 року у сумі 19 240 гривень 20 копійок та судові витрати по справі.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідно до укладеного договору Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був наданий кредит позичальнику ОСОБА_1 на суму 25 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.01.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до умов договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У забезпечення повернення кредиту позивачем укладено договір поруки № 238069-CRED від 14 липня 2008 року - із ОСОБА_2, згідно з яким він зобовязався погасити кредит у випадку порушення Боржником виконання Зобовязання.

Однак позичальник своїх зобовязань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконав, не сплатив проценти за користування кредитом та не повертає позику вчасно.

Станом на 13 серпня 2009 року заборгованість по договору становила 19 240 гривень 20 копійок, з них 16 192 гривень 20 копійок заборгованість за кредитом, 1893 гривень 70 копійок відсотки за користування кредитом, 250 гривень - штраф (фіксована частина), 904 гривні 30 копійок - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача по довіреності ОСОБА_3 не прибув, однак направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі необхідності просить постановити заочне рішення.

В судове засідання відповідачі не прибули, хоча про час та день слухання справи повідомлялисяся у встановленому законом порядку, повідомлення про вручення повернулися з відмітками про те, що судові повістки їм вручено особисто, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у їх відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обовязки сторін.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази: кредитний договір № 238069-CRED від 14 липня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 договір поруки № 238069-CRED між банком та ОСОБА_2 , додаток № 1 до кредитного Договору №238069-CRED від 14 липня 2008 року, розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 суд встановив, що 14 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Поручителем по даному договору є ОСОБА_2

Зобов»язання по договору не виконувалися позичальником і станом на 13 серпня 2009 року борг по даному договору становив 19 240 гривень 20 копійок.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1 та ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2 у користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 19240,20 гривень ( девятнадцять тисяч двісті сорок гривень, двадцять копійок) на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 192 гривні 40 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: