Ухвала суду № 93302567, 04.12.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/557/19

Номер провадження: 1-кп/156/14/20

У Х В А Л А

04 грудня 2020 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської областів складі:

головуючого - судді Федечко М.О.

з участю: секретаря Салатюк Г.В.

прокурора Лісневського К.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Вітошко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – Вітошко Ю.Г. про проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 – Вітошко Ю.Г. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що немає можливості через територіальну віддаленість прибути до суду. Зазначає, що найближчий суд до якого може прибути – Господарський суд Рівненської області.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечили.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. 23 жовтня 2020 року від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, у присутності її представника адвоката Вітошко Ю.Г.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття представника потерпілої Мисанюк Г.І. до суду, суд вважає необхідним провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 –Вітошко Ю.Г. про проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне вул.Набережна,26А) забезпечити проведення о 09 годині 00 хвилин 05 січня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника потерпілої Вітошко Юрія Георгійовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити у Господарський суд Рівненської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Федечко