
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м. Київ № 640/15312/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Бізнес Естейт"доГоловного управління Державної казначейської служби України в м. Києвітретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної податкової служби у м. Києвіпростягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Бізнес Естейт" (адреса: 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, буд. 3, ідентифікаційний код - 37143874) (далі -позивач або ТОВ "Сіті Бізнес Естейт") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, ідентифікаційний код - 37993783) (надалі - відповідач або ГУ ДКСУ в м. Києві), у якому позивач просить суд стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Бізнес Естейт" (ЄДРПОУ 37143874) заборгованість з відшкодування податку на додану вартість в сумі 13 696 254 грн. та пеню за порушення строків відшкодування ПДВ в сумі 7 547 742,95 грн.
В якості підстав позову ТОВ "Сіті Бізнес Естейт" зазначає, що узгоджена сума податку на додану вартість в розмірі 13 696 254 грн. є заборгованістю державного бюджету перед ТОВ "Сіті Бізнес Естейт", яка підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі разом з пенею в сумі 7 547 742,95 грн.
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/15312/20, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27.08.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 640/15312/20 до розгляду по суті на 12.11.2020.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати від Головного управління ДПС в м. Києві належним чином завірену копію інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Бізнес Естейт" з податку на додану вартість за період, що містить відомості про виникнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за декларацією за березень 2014 року.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267) належним чином завірену копію інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Бізнес Естейт" з податку на додану вартість за період, що містить відомості про виникнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за декларацією за березень 2014 року.
2. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 93299312, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15312/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: