
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2020 р. Справа №200/11232/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХТРАНС» до Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2020 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХТРАНС» до Державної податкової служби України, в якій просить: скасувати рішення комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, а саме: №2031024/43551581 від 13.10.2020; №2031025/43551581 від 13.10.2020; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні: №1 від 03.09.2020 (реєстраційний номер 9249405263); №3 від 09.09.2020 (реєстраційний номер 9249400742).
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частина 2 ст.132 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями (далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, а саме: №2031024/43551581 від 13.10.2020; №2031025/43551581 від 13.10.2020, які є різними правовими актами індивідуальної дії та створюють окремі правові наслідки, що загалом складає дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за оскарження кожного рішення окремо на загальну суму 4204 грн. (2х2102 грн.).
У порушення вказаних норм позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору на суму 2102 грн.
Таким чином, з урахуванням часткової сплати позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Крім того, згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення зазначених норм, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та відомих номерів засобів зв`язку відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХТРАНС» до Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання:
- позовної заяви і зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та відомих номерів засобів зв`язку відповідача;
- документу про сплату судового збору на загальну суму 2102,00 грн.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.2 ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В.Загацька
Судове рішення № 93296785, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11232/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: