Ухвала суду № 93296550, 01.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2020 року Справа №160/8051/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Макарчик" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Макарчик" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.05.2019 р. №0016731306, №0016721306, №0016641306, №0015001418, №000014981418.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 10.10.2019 року.

В подальшому розгляд справи перенесено на 12.11.2019 року.

11.11.2019 року представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №160/6046/19 та №160/9408/19.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувають дві адміністративні справи, предметом розгляду в яких виступає правомірність прийняття ГУ ДФС у Дніпропетровській області наказів, що стосуються порядку проведення вищевказаної документальної планової виїзної перевірки СВК “Макарчик”. У разі задоволення судами позовів СВК “Макарчик” до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування наказів від 04.01.2019р. №57-п і/або наказу від 27.03.2019р. №1918-п, складений за результатами такої перевірки акт, на підставі якого прийняті оскаржувані в даній справі податкові повідомлення-рішення, відповідно до ч.1 ст.74 КАС України вважатиметься недопустимим доказом в даній справі і суд зобов`язаний буде не приймати його до уваги.

Ухвалою суду від 12.11.2019 р. клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Макарчик" про зупинення провадження у справі - задоволено, провадження в адміністративній справі № 160/8051/19 за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Макарчик" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №160/6046/19 та №160/9408/19.

Судом встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень судове рішення у справі № 160/6046/19 набрало законної сили 10.12.2019 року та судове рішення у справі № 160/9408/19 скасовано Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 р.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Макарчик" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 22.12.2020 р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона