Ухвала суду № 93296547, 01.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2020 року Справа №804/1752/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області в особі відокремленого структурного підрозділу – Криворізьке міськрайонне управління Держасанепідслужби у Дніпропетровській області, Державного підприємства “Український науково-дослідний інститут промислової медицини”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області в особі відокремленого структурного підрозділу – Криворізьке міськрайонне управління Держасанепідслужби у Дніпропетровській області, Державного підприємства “Український науково-дослідний інститут промислової медицини”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

17 листопада 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до внесення в єдиний державний реєстр запису про припинення діяльності Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 23 лютого 2017 року провадження у справі № 804/1752/16 за позовом публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області в особі відокремленого структурного підрозділу – Криворізьке міськрайонне управління Держасанепідслужби у Дніпропетровській області, Державного підприємства “Український науково-дослідний інститут промислової медицини”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до внесення в єдиний державний реєстр запису про припинення діяльності Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали причиною зупинення.

Судом встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області шляхом реорганізації в Управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області в особі відокремленого структурного підрозділу – Криворізьке міськрайонне управління Держасанепідслужби у Дніпропетровській області, Державного підприємства “Український науково-дослідний інститут промислової медицини”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 22.12.2020 р. о 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона