Ухвала суду № 93295038, 01.12.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
908/2770/20
Номер документу
93295038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/163/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 908/2770/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2770/20

за позовною заявою: заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72 а

до відповідача: товариства з обмежен6ою відповідальністю “Стімекс”, 69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 93, кВ. 37

про стягнення 364 405,17 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від прокуратури: Селезньова Т.В., посвідчення від 18.12.19 № 054543

від позивача: Галагуз М.О., посвідчення від 02.04.19 серії ЗР № 012

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

28.10.20 до господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області з позовною заявою за вих. № 1843 від 27.10.20 № 33-10402991-20 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області до товариства з обмежен6ою відповідальністю “Стімекс” про стягнення 364 405,17 грн. Збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів за відсунсоті довзолу на викиди.

Позовну заяву обґрунтовано ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст. 131-1 Конституції України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 10, 11, 33 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 20, 24, 53, 80, 129, 162, 164 ГПК України. Заявлений позов обґрунтований встановленням під час первервірки Державною екологічною інспекцією порушення відповідачем ст. 10, 11 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, а саме за період з 31.12.2016 по 17.05.2018 відповідачем на промислових майданчика за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124 та м. Запоріжжя, пров. Архангельский,20а здійснювалась експлуатація технологічного обладнання пов`язаного з утворенням забруднюючих речовин, розташованого у боксах, без дозволів спеціально уповноваженого органу виконавчої влади. Несплата відповідачем в добровільному порядку збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в розмірі 364 405,17 грн. розрахованих на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стали підставою для звернення, прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції у Запорізькій області з цим позовом до господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.11.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2770/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.20.

01.12.20 на електронну адресу суду надійшла заява (без ЕЦП), в якій представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи № 908/2770/20.

Вказана заява відповідача судом не розглядалась, оскільки вона була надіслана на електронну адресу без електронного цифрового підпису представника відповідача, а отже вказана заява не є офіційним документом.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовну заяву в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.12.20, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.12.20 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 48, 53, 177, 181, 182, 183, 227, 234, 235, 365 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 01.02.21 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.12.20 о 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

4. Явку в судове засідання всіх учасників по справі та прокурора визнати обов`язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та прокурору.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 93295038 ?

Документ № 93295038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93295038 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93295038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93295038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93295038, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 93295038, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93295038 відноситься до справи № 908/2770/20

Це рішення відноситься до справи № 908/2770/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93295037
Наступний документ : 93295039