Ухвала суду № 93295037, 04.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/70/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2020 Справа № 908/828/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи №908/828/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 28.08.2016 розмірі 192 694 931,88 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна в розмірі 84 870 178,84 грн., прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном в розмірі 69 830 826,48 грн., пеня за порушення грошового зобов`язання в розмір 37 993 926,56 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/828/19, присвоєно справі номер провадження 15/70/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.05.2019 о/об 09 год. 40 хв. Ухвалою суду від 07.05.2019 підготовче засідання відкладено на 21.05.2019 о/об 09 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 21.05.2019 призначено у справі № 908/828/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Зобов`язано відповідача сплатити рахунок на оплату проведення економічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання та попередити відповідача, що за невиконання вимог цієї ухвали щодо здійснення оплати за експертизу, суд при прийнятті рішення по справі на підставі 135 ГПК України може застосувати до відповідної сторони штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019 ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 року у справі № 908/828/19 залишено без змін.

10.10.2019 на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 матеріали справи 908/828/19 за супровідним за вих. № 8-19/1219/19 направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.11.2019 до суду від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 2753/5079/80-09-19 від 08.11.2019 про погодження строку проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи.

Ухвалою суду від 18.11.2019 клопотання про погодження строку проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи - задоволено. Погоджено строк проведення судової економічної експертизи по справі № 908/828/19 в строк, що перевищує 90 календарних днів. Зобов`язано відповідача сплатити рахунок на оплату № 840 від 06.11.2019, докази чого надати суду. Провадження у справі № 908/828/19 зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

Господарським судом Запорізької області на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України направлялися листи від 30.07.2020, 10.11.2020 щодо надання інформації про строки виготовлення судової економічної експертизи, стадії проведення експертизи по справі № 908/828/19. Однак, станом на 03.12.2020 будь якої відповіді від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо стану проведення судової економічної експертизи по справі № 908/828/19 до суду не надходило.

За змістом статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об`єктивного та розумного обґрунтування.

Зупинення провадження у справі під час проведення судової експертизи - є правом господарського суду, що зумовлене неможливістю вирішення спору за відсутності висновків про факти, що входять до предмету доказування. Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Провадження по даній справі порушено 08 квітня 2019 року, тобто майже рік тому, та відповідно у зв`язку з призначенням експертного дослідження, суд не може виконати всі необхідні завдання підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті.

03.09.2020 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” 441 687 303,93 грн, з яких 167 097 493,29 грн прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 150 279 804,57 грн прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 124 310 006,07 грн пеня за порушення грошового зобов`язання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз письмової інформації щодо стану та строків проведення судової економічної експертизи по господарській справі № 908/828/19. Оскільки значний строк проведення експертизи призводить до затягування строків розгляду спору, відповідно зумовлює перебування в стані невизначеності учасників процесу, що не узгоджується з положеннями частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Зобов`язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз надати офіційну інформацію щодо стану проведення та/або строків завершення проведення судової економічної експертизи по господарській справі № 908/828/19.

У разі завершення проведення експертного дослідження, висновок експерта та матеріали справи № 908/828/19 надіслати на адресу Господарського суду Запорізької області.

Відповідь можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 грудня 2020 року.

Суддя І. С. Горохов