
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/964/20
Номер провадження 3/586/447/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
26 листопада 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина Буда" І категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ромашкове Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, заява про видачу паспортного документу форма №1, видана Середино-Будським РВ УДМС України в Сумській області 22.08.2016, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 25.11.2020 о 17:10 год. в ході прикордонно-представницької зустрічі, після передачі прикордонним представником РФ по Брянській дільниці був затриманий громадянин України ОСОБА_1 без документів, що посвідчують особу, який 11.03.2020 о 00:35 год. на напрямку н.п. Стара Гута (Україна) – н.п. Олес (РФ) в районі інформаційно-попереджувальної таблички №2263, на території Старогутської сільської ради Середино-Будського контрольованого прикордонного району, в складі групи осіб спільно з громадянином України ОСОБА_2 здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Російську Федерацію, в пішому порядку поза встановленими пунктами пропуску з метою незаконного переміщення товарів народного споживання. Своїми діями порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №117966 від 25.11.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення;
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 25.11.2020;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25.11.2020;
- схемою місцевості району порушення державного кордону від 25.11.2020;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2020;
- копією протоколу зустрічі помічника Прикордонного представника України по Сумській ділянці та помічника Прикордонного представника Російської Федерації по Брянській дільниці від 25.11.2020;
- копією акта прийому-передачі особи від 25.11.2020.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.
До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення судом не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.2 ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О.І.Ситайло
Судове рішення № 93293666, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/964/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: