Ухвала суду № 9329233, 20.04.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
2а-25270/09/1270
Номер документу
9329233
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 року справа № 2а-25270/09/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого: Ляшенка Д.В. Суддів Арабей Т.Г., Ястребової Л.В. при секретарі судового засідання: Агейченковій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-25270/09/1270 (суддя Ушаков Т.С.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до КП «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення терміну сплати адміністративно-господарських санкцій », -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2009 року Луганським окружним адміністративним судом прийнята постанова по адміністративній справі № 2а-25270/09/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до КП «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління» « про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення терміну сплати адміністративно-господарських санкцій» , згідно якої у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

28 грудня 2009 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на зазначену постанову суду першої інстанції, при цьому відповідачем надане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач зазначає, що постанова суду першої інстанції взагалі не була направлена на його адресу, а отримана представником Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів набагато пізніще, а тому позивач вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Особи, які беруть участь у справі до суду за викликом не прибули.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі № 2а-25270/09/1270, з наступних підстав.

За частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З протоколу судового засідання вбачається, що представник позивача був присутній на судовому засіданні 26 листопада 2009 року, тобто Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів був відомий результат розгляду зазначеної справи.

Заява про апеляційне оскарження була подана позивачем нарочно та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 02 грудня 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.54). Апеляційна скарга на оскаржувану постанову була надіслана позивачем поштою 26 грудня 2009 року. Про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с.61) та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 28 грудня 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.58-59), тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції після попереднього подання заяви про апеляційне оскарження закінчився ще 22 грудня 2009 року (робочий день). Додаткові докази наявності поважних причин щодо пропущеного строку відповідач суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції встановив, що Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів пропустило строк на подання апеляційної скарги без будь-яких поважних причин, а тому вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-25270/09/1270.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі № 2а-25270/09/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до КП «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення терміну сплати адміністративно-господарських санкцій » - відмовити.

Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі № 2а-25270/09/1270 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: Д.В.Ляшенко Т.Г.Арабей Л.В.Ястребова

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_______________________

№ 2-а-23414/08/0570 від ___ ОСОБА_7

АДРЕСА_1

УПФУ в м. Харцизьку

м-н Металургів, 2, м. Харцизьк, Донецька обл., 86706

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.

Додаток: на кожну адресу копія ухвали.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_______________________

№ 2-а-23414/08/0570 від ___ ОСОБА_7

АДРЕСА_1

УПФУ в м. Харцизьку

м-н Металургів, 2, м. Харцизьк, Донецька обл., 86706

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.

Додаток: на кожну адресу копія ухвали.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9329233 ?

Документ № 9329233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9329233 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9329233 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9329233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9329233, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 9329233, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9329233 відноситься до справи № 2а-25270/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-25270/09/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9329213
Наступний документ : 9329237