Рішення № 93291223, 30.11.2020, Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/555/20

Провадження № 2-о/684/27/2020

30 листопада 2020 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної податкової служби у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манівці Красилівського району, був її батьком.

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манівці Красилівського району Хмельницької області, був її батьком. Проте, в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про одруження прізвище заявника вказано « ОСОБА_5 ». Батько 21 лютого 2004 року склав заповіт, яким все своє майно, він заповів заявниці та її рідній сестрі ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та земельних ділянок. 09.12.2013 року держаним нотаріусом Красилівської ДНК їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки земельної ділянки. При нотаріальному оформленні іншого спадкового майна ОСОБА_1 не може скористатись правом на нульову ставку оподаткування спадщини, так як не може документально підтвердити її з спадкодавцем родинні відносини. Тому вона звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи.

Представник заінтересованої особи - Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, клопотань до суду не подавав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення заявника та розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манівці Красилівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 березня 2013 року, виданим Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис №2.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все, своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується заповітом від 21 лютого 2004 року, посвідченим секретарем Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області та зареєстрованим у реєстрі за № 17.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка.

Спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 грудня 2013 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме, по Ѕ частки (кожній) на земельну ділянку площею 2,4699 га, яка розташована на території Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №2-3411.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6 , її батьків зазначено: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 07 червня 1956 року, виданого Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

Після одруження заявник змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 грудня 1977 року, виданим Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_10 з 14.05.1956 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 22 березня 2013 року.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджено довідкою № 160/02-25 від 22 вересня 2020 року, виданою Манівецькою сільською радою Красилівського району, про те, що відповідно до виписки з погосподарської книги №3 на 1971-1973 роки, у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та постійно проживали ОСОБА_7 , 1930 р.н., ОСОБА_4 , 1927 р.н., ОСОБА_11 , 1956 р.н., ОСОБА_12 , 1956 р.н.

Крім цього, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Манівці Красилівського району Хмельницької області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, свідок ОСОБА_13 , вказала, що померлий ОСОБА_3 був батьком її матері ОСОБА_1 . Свідок ОСОБА_14 , також підтвердив заявлений факт, зазначивши, що вони з сім?єю їздили провідувати померлого, він був дідом його дружини. Також зазначив, що в спадкодавця є інша дочка, окрім ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно та використання права оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манівці Красилівського району, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_5 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 травня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 43142957.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складено 03 грудня 2020 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.