Ухвала суду № 9328977, 15.04.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

15 квітня 2010 року справа № 2а-2285/09/0508

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого: Ляшенка Д.В. Суддів Колеснік Г. А.. Ястребової Л. В. при секретарі судового засідання: Агейченковій К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-2285/09/0508 (суддя Івашура В.О.) за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 до заступника начальника Донецького міського управління ГУ УМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича «про визнання дій незаконними та зобовязання надати всебічну, повну відповідь», -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька прийнята постанова по адміністративній справі № 2а-2285/09/0508 за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 до заступника начальника Донецького міського управління ГУ УМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича «про визнання дій незаконними та зобовязання надати всебічну, повну відповідь», згідно якої у задоволенні позову було відмовлено.

29 грудня 2009 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 на зазначену постанову суду першої інстанції, при цьому позивачем надана заява про поновлення строку апеляційного оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження Донецька обласна громадська організація «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 зазначає, що позивач не був присутній в судовому засідання, в якому суд проголосив оскаржувану постанову та про прийняття судом даного рішення стало відомо тільки 05 грудня 2009 року, після отримання копії оскаржуваної постанови суду поштою (докази такого отримання позивачем суду не надано), а тому позивач вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Особи, які беруть участь у справі до суду за викликом не прибули.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволені заяви Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 листопада 2009 року у № 2а-2285/09/0508, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України з аява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З журналу судового засідання вбачається, що позивач не був присутній на судовому засіданні 17 листопада 2009 року, в якому судом було проголошено оскаржувану постанову (а.с.28-29).

Заява про апеляційне оскарження була подана позивачем нарочно та зареєстрована Ворошиловським районним судом м. Донецька 07 грудня 2009 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.34). Апеляційна скарга на оскаржувану постанову була також подана позивачем нарочно та зареєстрована Ворошиловським районним судом м. Донецька 29 грудня 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.36-38), тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції закінчився 28 грудня 2009 року (робочий день) з урахуванням фактичного отримання оскаржуваної постанови. Додаткові докази наявності поважних причин щодо пропущеного строку позивач суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції встановив, що Донецька обласна громадська організація «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 пропустила строк на подання апеляційної скарги без будь-яких поважних причин, а тому вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-2285/09/0508.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 листопада 2009 року у справі № 2а-2285/09/0508 за позовом Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 до заступника начальника Донецького міського управління ГУ УМВС України в Донецькій області Романова Романа Миколайовича «про визнання дій незаконними та зобовязання надати всебічну, повну відповідь» відмовити.

Апеляційну скаргу Донецької обласної громадської організації «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 листопада 2009 року у справі № 2а-2285/09/0508 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: Д.В.Ляшенко Г.А.Колеснік Л.В.Ястребова

3

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел (062) 332-19-00, факс 332-19-10 е-mail: glav_spec@apladm.dn.court.gov.ua

______________________________

2а-2285/09/0508 “___”____”

про надіслання ухвали Донецька обласна громадська організація «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 АДРЕСА_1,Донецьк,83050 Заступник начальника Донецького міського управління ГУ УМВС України в Донецькій області Романова Р. М. вул. Челюскинців,53, м. Донецьк, 83086 Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 15.04.2010 року про відмову про поновлення строку на апеляційне оскарження для відома. Додаток: копія ухвали на 1 арк. на кожну адресу. Суддя Ляшенко Д.В. Вик: Стреліна М.В. т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)

3 ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел (062) 332-19-00, факс 332-19-10 е-mail: glav_spec@apladm.dn.court.gov.ua

______________________________

2а-2285/09/0508 “___”____”

про надіслання ухвали Донецька обласна громадська організація «Правовий захист» в інтересах ОСОБА_5 АДРЕСА_1,Донецьк,83050 Заступник начальника Донецького міського управління ГУ УМВС України в Донецькій області Романова Р. М. вул. Челюскинців,53, м. Донецьк, 83086 Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 15.04.2010 року про відмову про поновлення строку на апеляційне оскарження для відома. Додаток: копія ухвали на 1 арк. на кожну адресу. Суддя Ляшенко Д.В. Вик: Стреліна М.В. т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)