Справа № 3-409/2010р/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Хмельницької області Білогірського району сел. Ямполь, громадянку України, працюючу продавцем павільйону - кафетерію, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області, було проведено перевірку господарської одиниці павільйону - кафетерію , що розташований за адресою м. Макіївка-25, вул. Островського, біля ательє «Силует», субєкта господарської діяльності ПП «Вега», (код ЄДРПОУ 23606290), юридична адреса: м. Макіївка-50, кв-л Шахтарський, буд.16, кв.82, в ході якої було встановлено що продавцем павільйону кафетерію ОСОБА_2 було допущено порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме: невидача розрахункового документу на повну суму покупки 7,00грн., непроведення розрахункових операцій через РРО, на суму 7,00грн., невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті касира на суму 570,40грн., чим було порушено п.1,2,13 ст. 3 ЗУ №265/95 ВР від 06.07.95р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Порушення встановлено актом перевірки №1720/18/05/23-4/23606290 від 02.03.2010р.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 від пояснень відмовилася, в протоколі мається підпис правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №1720/18/05/23-4/23606290 від 02.03.2010р./а.с.3-4/.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг і вона повинна нести відповідальність за його вчинення.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , що скоїла правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
Рекомендованим листом
ОСОБА_2
86147, АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає Вам копію постанови суду про накладення на Вас адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Рекомендованим листом
ОСОБА_2
86147, АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає Вам копію постанови суду про накладення на Вас адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 9328956, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-409. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: