Ухвала суду № 93289552, 03.12.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3105/20

Номер провадження 1-кп/585/398/20

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора – Думал С. М.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

представника потерпілої ОСОБА_2 - Міненка С. А.,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: Маківського В. О., Глущенка В. В.,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020200100000474 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Після вирішення питання щодо відводу головуючому судді Євтюшенковій В.І., підготовче засідання призначене на 03 грудня 2020 року 12 год. 45 хв.

До суду не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Баулін О.І.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити йому захисника для проведення підготовчого засідання у справі, про що надав письмову заяву, де вказав також про те, що в подальшому його захист здійснюватиме захисник Баулін О.І.

Учасники кримінального провадження з приводу призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії заперечень не висловили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України - суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ст. 53 КПК України с лідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для проведення підготовчого засідання, а також те, що його захисник Баулін О.І. завчасно повідомлений про місце і час проведення підготовчого засідання, але до суду не з`явився, обвинувачений утримується під вартою, отже виникне питання про обрання запобіжного заходу судом, де участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі його в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття у підготовче засідання до Роменського міськрайонного суду Сумської області ( м. Ромни, бул.Шевченка,14 ) о 15 годині 00 хвилин 03 грудня 2020 року.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова