Ухвала суду № 93289505, 01.12.2020, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 574/650/20

Провадження №1-кп/584/168/20

УХВАЛА

01.12.2020 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого – судді Данік Я.І.,

з участю: секретаря – Худайкулової О.М.,

прокурора – Бокатової С.К.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №12020200140000063 від 26 лютого 2020 року за обвинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с.Вознесенка Буринського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_1 25 лютого 2020 року близько 12 год. 00 хв. шляхом вільного доступу зайшла на прилеглу територію молочно-товарної ферми № НОМЕР_1 Приватного підприємства «Буринське», розташованої у с.Вознесенка Буринського району Сумської області, де таємно, умисно, з корисливою метою викрала з силосної купи 319 кг кукурудзяного силосу, загальною вартістю 255 грн. 20 коп., який поклала в заздалегідь принесені з собою 8 мішків, і в подальшому попросила свого сина - ОСОБА_2 , перевезти викрадений силос на гужовій повозці додому, повідомивши останньому неправдиву інформацію, що вказаний силос вона придбала офіційно.Після скоєного ОСОБА_1 з місця злочину зникла, завдавши ПП «Буринське» матеріальну шкоду на загальну суму 255 грн. 20 коп.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, оскільки на час розгляду кримінального провадження вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяну шкоду в сумі 255 грн. 20 коп.

Прокурор проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з указаних підстав не заперечувала.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима, уперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке є кримінальним проступком, повністю відшкодувала шкоду, заподіяну ПП «Буринське».

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Кримінальне провадження №12020200140000063 від 26 лютого 2020 року за її обвинуваченням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.І.Данік