Ухвала суду № 93289291, 03.12.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10013/20

Провадження № 2-во/592/99/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2020 року по справі № 592/10013/20, –

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2020 р. позов Акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Однак, у резолютивній частині рішення не вірно вказано ім`я та по батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено не вірно – « ОСОБА_3 ». Представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. просить виправити вказану описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2020 р. позов Акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Однак, у резолютивній частині рішення не вірно вказано ім`я та по батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено не вірно – « ОСОБА_3 » (а.с. 75). Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2020 року у справі № 592/10013/20, зазначивши вірно ім`я та по батькові відповідача – « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич