Ухвала суду № 93289086, 03.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/701/20

Провадження № 2-во/591/65/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2020 року у справі №591/701/20, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2020 року розглянуто справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги банку задоволено.

30 листопада 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, та просить суд вірно вказати ПІБ боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, необхідно виправити допущену в рішенні суду від 20 липня 2020 року описку, та вказати у тексті рішення по батькові відповідачки – « ОСОБА_2 », замість зазначеного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2020 року у справі №591/701/20 по батькові відповідачки « ОСОБА_2 », замість вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко