Ухвала суду № 93287389, 24.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4144/2019 Справа № 490/4070/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

24 листопада 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Дудник Г.С.

за участю представника заявника - адвокатки Гоцуляк Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про залучення третьої особи по справі за позовом АТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в сумі 83 394,40 доларів США.

17 січня 2018 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі №490/4070/17, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 640/78-К78 від 23.02.2007 року в сумі 83 394 грн. 40 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ – 2 389 416 грн. 35 коп., з якої заборгованість за кредитом – 58 287,99 доларів США, сума заборгованості за відсотками – 25 106,41 доларів США; сума судового збору в розмірі по 16 735,22 грн. з кожного.

У листопаді 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17 січня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26.11.2019 року заочне рішення було скасовано і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

17.01.2020 року представник АТ "Укрсоцбанк" подав до суду клопотання про заміну сторони правонаступника. В обґрунтування заяви зазначив, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "Альфа Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа Банк". Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов язків АТ "Укрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа Банк" з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа Банк" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту "г" пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників", було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів .

Ухвалою від 02.03.2020 року було замінено у справі правонаступника позивача з АТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа Банк".

Протокольною ухвалою суду від 10.09.2020 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 24 листопада 2020 року.

Через канцелярію суду в судове засідання , призначене на 24.112020 надійшла заява від представника ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , посилаючись на те, що прийняте рішгення по даній справі може вплинути на законні права та обов язки заявника. Оскільки він є набувачем реалізованого майна в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала своє клопотання та наполягала на його задоволенні..

Суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності інших сторін по справі.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За такого суд вважає вимоги заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - адвокатки Гоцуляк Ю.С - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали направити третій особі - ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Наступне судове засідання призначити на 16-30 годин 04 лютого 2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: