Рішення № 93287348, 16.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
490/3100/20
Номер документу
93287348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

н\п 2/490/2907/2020 Справа № 490/3100/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" листопада 2020 р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути надміру виплачені кошти у сумі 1087,80 грн. та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідач, перебував на обліку в Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, як отримувач допомоги фізичним особам, який надавав соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.06.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відповідачу направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем його реєстрації, відзив на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту як отримувач допомоги фізичним особам, який надавав соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі заяви про призначення компенсаційної виплати від 31.08.2018 року та наданих відповідних документів ОСОБА_1 призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги за період з 31.08.2018 року довічно. З 31.08.2018 року в сумі 128,87 грн. щомісяця, з 01.12.2018 року довічно у сумі 134,47 грн.

В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією виявлено, що ОСОБА_1 працює з січня 2019 року. У зв`язку з тим, що відповідач не повідомив факт працевлаштування, йому було надмірно виплачено кошти компенсації фізичним особам за період з 01.01.2019 року по 31.08.2019 року у розмірі 1087,80 грн.

Умови призначення і виплати зазначеної допомоги передбачені Законом України «Про соціальні послуги» (далі - Закон) та Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 (далі - Порядок).

Згідно з п.1 Порядку непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі-компенсація).

Відповідно до п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення та повідомляє отримувачу компенсаційної виплати про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Відповідно до повідомлення про відшкодування надмірно виплачених коштів від 21.08.2019 р. відповідачу запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, однак до цього часу належна до повернення сума в розмірі 1087,80 грн. не погашена.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, оцінивши докази, подані сторонами, встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позов Департаменту праці та соціальної політики Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачених надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями є обґрунтованими та таким яке підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки обставини встановлені ст. 1212 ЦК України, якою передбачено поверненню безпідставно отриманою допомоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. ст. ст.15-16, 1166, 1212, 1215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10-13, 43, 44, 49, 76-81, 89, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280-281, 354, 355 ЦПК України, Закону України «Про соціальні послуги», суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги фізичним особам, які надають соціальні послуги - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Миколаївської міської ради надміру виплачені кошти у розмірі 1087,80 грн. (р/р UA758201720344240014000032971, код класифікації 0813160, код. За ЄДРПОУ 03194499 Держказначейська служба України, м. Київ).

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ:03194499, 54001, м. Миколаїв, вул. М. Морська, 19.

Відповідач – ОСОБА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2020 року.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93287348 ?

Документ № 93287348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93287348 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93287348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93287348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93287348, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 93287348, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93287348 відноситься до справи № 490/3100/20

Це рішення відноситься до справи № 490/3100/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93287345
Наступний документ : 93287352