Ухвала суду № 93285439, 02.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1083/19

Провадження № 1-кс/461/7891/20

УХВАЛА

02.12.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого Відділурозслідування особливотяжких злочинівСлідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140000000380 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12018140000000380від 23.06.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з 01.01.2018 року по 01.12.2020 року по взаємовідносинах із: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "Код ЄДРПОУ32828388щодо закупівлі: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, тендер UA-2018-04-27-000667-a, зокрема:

-річні плани закупівель зі всіма змінами та доповненнями;

-тендерну документацію (пропозиції всіх учасників, протоколи тендерного комітету, технічне завдання, дефектні акти, кошториси, документи щодо визначення вартості предмету закупівлі, технічні вимоги до предмета закупівлі, тощо);

-проектно-кошторисну документацію (робочий проект, креслення, договір на проектні роботи, акт прийому передачі проектних робіт та документи про оплату за проект, договір на проходження державної експертизи проекту, експертний звіт по проектній документації, акт прийому передачі експертизи проекту та документи про оплату за експертизу проекту);

-договори із додатками, додаткові договори (угоди), зміни до договорів, документів про розірвання договорів;

-договори (угоди) купівлі-продажу, документи щодо технічних вимог до предмету закупівлі, специфікації, договори поставки, накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, документи про оплату та придбання (прибуткові, видаткові касові ордери, квитанції, рахунки фактури, тощо);

-копії: наказів про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи та підписували акти приймання-передачі техніки; копії статутних документів.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з 01.01.2018 року по 01.12.2020 року по взаємовідносинах із: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "Код ЄДРПОУ32828388щодо закупівлі: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, тендер UA-2018-04-27-000667-a, зокрема:

-річні плани закупівель зі всіма змінами та доповненнями;

-тендерну документацію (пропозиції всіх учасників, протоколи тендерного комітету, технічне завдання, дефектні акти, кошториси, документи щодо визначення вартості предмету закупівлі, технічні вимоги до предмета закупівлі, тощо);

-проектно-кошторисну документацію (робочий проект, креслення, договір на проектні роботи, акт прийому передачі проектних робіт та документи про оплату за проект, договір на проходження державної експертизи проекту, експертний звіт по проектній документації, акт прийому передачі експертизи проекту та документи про оплату за експертизу проекту);

-договори із додатками, додаткові договори (угоди), зміни до договорів, документів про розірвання договорів;

-договори (угоди) купівлі-продажу, документи щодо технічних вимог до предмету закупівлі, специфікації, договори поставки, накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, документи про оплату та придбання (прибуткові, видаткові касові ордери, квитанції, рахунки фактури, тощо);

-копії: наказів про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали роботи та підписували акти приймання-передачі техніки; копії статутних документів.

Ухвала дійснаодин місяць з дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .