Ухвала суду № 93285123, 03.12.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/6/2020

325/489/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «АГРО-СФЕРА 2017» – адвоката Алуф О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СФЕРА 2017», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маківська сільська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СФЕРА 2017», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маківська сільська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.

03 грудня 2020 року на адресу Приазовського районного суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «АГРО-СФЕРА 2017» – адвоката Алуф О.В., в якому просить розгляд судового засідання, призначеного на 07.12.2020 року о 09-00 годині проводити в режимі відео конференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з запровадженням карантину на території України не може прибути до суду, проте зацікавлений у розгляді справи, а тому просить забезпечити можливість бути присутнім в судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.. 212 ЦПК України, постановлення ухвали про участь учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є право суду, а не обов`язок.

При вирішенні даного клопотання судом приймаються до уваги наступні обставини.

Так, клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 09-00 годину 07 грудня 2020 року, в режимі відео конференції подано до суду за чотири дні до призначеного судового засідання.

Крім того, слід зазначити, що в період карантину, суди працюють в штатному режимі, просять за можливості, обмежити участь у судових засідання, окрім невідкладних, та надавати суду письмові заяви, пояснення по справі на електронну, поштову адреси суду та через скриньки, які знаходяться в приміщеннях суду.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також з урахуванням матеріалів справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача – адвоката Алуф О.В. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова