Ухвала суду № 93283405, 02.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29378/19

Провадження № 2-во/761/176/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Дмитраша Олександра Миколайовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Світоч» в особі Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли, про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2020 позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Світоч» в особі Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли, про скасування рішення державного реєстратора - задоволено частково. Скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства «Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гусейна Азіза Огли про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний №46685778 від 27.04.2019 року 22:54:45. Скасовано запис державного реєстратора комунального підприємства «Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гусейна Азіза Огли про право власності № 31381343, вчинений 27.04.2019 року 22:52:33 на квартиру АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

23.10.2020 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Дмитраша Олександра Миколайовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року, в якій просить суд виправити допущені описки у тексті рішення, замінивши: ПАТ «Укрсоцбанк»», на вірне «ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», замість «АТ «Укрсоцбанк» на «АТ «Альфа-Банк», а також заявлено вимогу про виправлення «, що є предметом договору іпотеки укладеним з ПАТ «Акціонерний комерційний - промисловий банк».

Суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 23.10.2020 року заяву представника позивача - адвоката Дмитраша Олександра Миколайовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Світоч» в особі Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли, про скасування рішення державного реєстратора, - задоволено частково. Виправлено описки в третьому та двадцятому абзацах описової й мотивувальної частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Світоч» в особі Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли, про скасування рішення державного реєстратора замість невірно зазначеного найменування: «ПАТ «Укрсоцбанк»», зазначити вірно: «ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а також в тридцять третьому абзаці описової й мотивувальної частині рішення замість невірно зазначеного найменування: «ПАТ «Укрсоцбанк», зазначити вірно: «АТ «Альфа-Банк». В іншій частині - відмовлено.

Таким чином, оскільки зазначені заявником описки, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2020 року виправлені, а тому суд вважає за необхідне залишити без задоволення заяву представника позивача - адвоката Дмитраша Олександра Миколайовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Світоч» в особі Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли, про скасування рішення державного реєстратора.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - адвоката Дмитраша Олександра Миколайовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Світоч» в особі Державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли, про скасування рішення державного реєстратора, - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: