
Справа № 760/26292/20
2-8762/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В», треті особи: Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у м. Києві, Солом`янське районне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у м. Києві, про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ «Квартет, 16-В», треті особи: ГУ ДСНС України у м. Києві, Солом`янське районне управління ДСНС України у м. Києві, в якій він просить:
1.зобов`язати ОСББ «Квартет, 16-В» вжити всіх невідкладних заходів щодо усунення загроз життю, здоров`ю, майну фізичних та юридичних осіб шляхом негайного усунення в повному обсязі порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які були виявлені за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначені в актах, складених представниками Солом`янського районного управління ДСНС України у м. Києві за № 110 від 18.02.2019 року та за № 1082 від 28.12.2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;
2.стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 100 000 грн. за заподіяну позивачу моральну шкоду.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано не у відповідності з вимогами, викладеними у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно з якими позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Стороною позивача у поданому позові не визначено, які саме заходи має вжити відповідач. Від того, наскільки точно та конкретно визначений зміст позовних вимог, залежить значною мірою і правильне вирішення спору та своєчасний розгляд справи, а, звідси, і точне та повне виконання рішення суду в разі задоволення позову.
Крім того, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, тому заявлена позовна вимога є майновою.
Таким чином, з позовної заяви вбачається, що позивачем, окрім вимоги немайнового характеру, заявлено також вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1000 грн. на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В», треті особи: Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у м. Києві, Солом`янське районне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у м. Києві, про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 93283335, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/26292/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: