
Справа № 760/30770/18
2-2901/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 листопада 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Цигановій Ю.М.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.
Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № ABH0RO130391624 від 07 березня 2016 року, який був укладений між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , останньому було видано кредит у розмірі 16303 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.
Станом на 13 вересня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 38676 гривень 17 копійок, що складається з:
- 16107 гривень 54 копійки - заборгованість за кредитом;
- 03 гривні 53 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 538 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 19709 гривень 19 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 1817 гривень 91 копійка - штраф (процентна складова).
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 січня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2020 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, з позовної заяви вбачається, що він просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 3).
Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 07 березня 2016 року уклали кредитний договір № ABH0RO130391624, відповідно до якого останньому було видано кредит у розмірі 16303 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).
АТ «Акцент-Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акцент-Банк» (а.с. 14-16).
Відповідач свої зобов`язання за умовами укладеного договору не виконує.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Станом на 13 вересня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 38676 гривень 17 копійок, що складається з:
- 16107 гривень 54 копійки - заборгованість за кредитом;
- 03 гривні 53 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 538 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 19709 гривень 19 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 1817 гривень 91 копійка - штраф (процентна складова).
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 13 вересня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5).
З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.
Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитом в розмірі 16107 гривень 54 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 03 гривні 53 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 538 гривень, пеню за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 19709 гривень 19 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень, штраф (процентна складова) в розмірі 1817 гривень 91 копійки та судовий збір у розмірі 1762 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 30 листопада 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 93283189, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/30770/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: